新闻中心

“安全高效发展核电”符合国家利益

时间:2019-02-10 09:21:08 来源:2019时时彩十大平台最新排行榜 作者:匿名



3月11日,日本福岛核事故一周年,核电的未来再次成为各界关注的焦点。目前,德国已经宣布“放弃核”,而日本已经开始了“核化”之路。我们如何选择中国未来的核电发展道路?从日本福岛核事故中可以吸取哪些教训?

最近,本报记者采访了国家核电专业委员会委员,中国广东核电集团前安全主任齐吉龙。

记者:您认为日本福岛核事故的最大教训是什么?德国如果要完全放弃核能,应该进行什么样的反思呢?核能安全发展的核心是什么?

齐吉龙:福岛核事故是由灾难性的自然灾害引起的,但福岛事故并未引起场外居民过度辐射,也没有改变核电安全的结论。数十年来,全球已有400多个单位安全运行。唯一影响场外居民健康的事故是切尔诺贝利事故。相比之下,核电是最安全的工业活动之一。

福岛核事故的最大教训是,日本核能界和相关政府部门实际上并没有从国际核能界的经验中吸取教训,而且运气明显。福岛事故不是知识和经验不足的问题,也不是安全标准水平的问题,而是行政权力问题。

德国宣布放弃核电是执政党投票的考虑因素。如果德国公众后来认为核电是可取的,我相信德国政府将改变其立场。中国在发展核电方面的地位是坚定的。

让我谈谈什么是安全的。对公众而言,安全是一种心理社会的情感体验,安全是一种信任和信心的问题。 1982年,我首次将波音747飞往美国。在同一架飞机上有许多美国游客。当飞机安全降落在旧金山机场时,机舱里响起了热烈的掌声。因为他们对中国飞行员并不放心。

现在我们不会再听到乘客的掌声了。因为每个人都认为飞机是安全的。但安全的民用航空并不意味着不会发生崩溃。如果航空公司的发言人是外行人或不敢承担责任的人,他可能会说:“我们民航的安全基本得到保障。”如果你这样说,你应该被老板发疯。对于核电从业者而言,安全是为确保人民的生命和健康而采取的所有技术措施。安全措施应该是充分,平衡和适度的。没有足够的安全性或明显的漏洞,我们就没有履行社会责任。但是,这些措施太复杂,太远,无法实现有效的安全保障。

有人问我对一些专家的反核文章的看法。我不同意他的一些观点,但我尊重他的发言权。让人们说话,天空不会倒塌。必须说出对话,错误的话语,真理,谎言,正确的话语,反义,虚假的话语和真实的话语。只允许正确的话语不是让人们说话,这不是一种真正的民主风格。

有人问为什么公众不了解核电。核电确实存在很大问题吗?我不认为这种不理解不能责怪公众。只能因缺乏对核电安全的宣传而受到指责。

记者:今年的“安全高效的核电发展”首次写入政府工作报告。你能告诉我们发布的信号吗?你能预测一下与日本核事故之前相比,中国核电发展的规模和速度会发生怎样的变化?您如何看待中国的内陆核电?

齐吉龙:这表明中国政府在发展核电方面的立场是一贯的,坚定的。中国未来核电发展的速度和规模在很大程度上取决于资源安全的条件。

关于堆类型的选择,不仅要考虑安全性,还要考虑整体经济性平衡。只有经济,可靠,成熟的技术才是先进技术。

中国的核安全标准和做法与国际社会充分融合。福岛事故发生后,中国是第一个做出回应的国家,并组织了国家核安全检查。检查后的检查主要包括两个方面:一是应对特大自然灾害的能力。第二是补充减轻事故后果的能力。如移动电源,备用水等

核电只有一个安全标准,它不区分沿海和内陆地区。超过一半的国际核电厂建在内陆。中国经济的发展首先是沿海地区的发展,因此在能源短缺的沿海地区发展核电是首选。这并不意味着核能不能在内部发展。随着中西部地区的崛起,建设内陆核电站势在必行,但必须考虑到我国实际稳步发展。记者:德国是世界公认的工业强国。福岛事故发生后,它宣布将放弃核电。但最近,为了应对冷流并重新启动一些已经关闭的核反应堆,这是否意味着德国想要改变其核电政策?

齐吉龙:德国宣布放弃核电是执政党投票的考虑因素。最近,德国70%的选民不赞成发展核电。今年冬天,欧洲经济正在经历寒流。政府重新启动核电站也是富有同情心的公众,保证电力供应的必要性并不意味着德国应该立即改变其核电政策。如果德国公众后来认为核电是可取的,我相信德国政府将改变其立场。

记者:福岛事故发生后,核电成本将增加,核电比其他发电要昂贵得多。如何解决这个问题呢?我们如何在核电和其他清洁能源如风能和太阳能之间做出选择?

齐吉龙:福岛事故发生后,安保措施的成本肯定会增加,但涨幅有限。与其他能源相比,核电价格仍然具有竞争力,我们对此充满信心。

这些清洁能源都在中国积极发展,采用的能源方法取决于当地的资源条件和居民抵御电价的能力。此外,单个能源不是合理的电源结构,多个能源可以确保稳定的电源。因此,应协调核电,风电,太阳能和水电等清洁能源。

记者:我听说AP1000的安全性比其他核电站高100倍。这是真的吗?您对核电技术的未来发展有何看法?例如,第四代堆,行波反应堆,聚变反应堆等?未来中国的核燃料矿是否足够?

齐吉龙:持续改进和提高安全始终是我们的追求。安全是我们的社会责任,也是电站固有的质量禀赋。它不是挂在树上的酒窖。安全是一个综合系统。用一个参数说谁比任何人高很多倍是不科学的。

自诞生第一天起,核电就一直在走向创新之路。持续改进和追求更先进的技术一直是我们的梦想。但是,从构想到成为现实还有很长的路要走。新概念需要很长时间才能成为可用的工业产品。这项投资必须有足够的时间和强度。我们有三种矿产资源:地质储量,探明储量和经济可采储量。随着勘探技术的进步和矿业投资的逐步增加,铀的经济可采储量将继续丰富。此外,铀资源的回收技术可以将现有资源的利用率提高数十倍。如果我们考虑使用钍资源,资源可以增加许多倍。

记者:前段时间,核物理学家何伟在《环球时报》中写道,目前的核电成本没有考虑到后期处理的成本。世界其他地方尚未解决乏燃料后处理的良好解决方案,这将无休止地造成伤害。你怎么看待这件事?

齐吉龙:他院士不在核电方面工作,可能对实际情况了解不多。核电的电价是全部成本价格,包括核废料后处理费用的提前和退役费用的提取。国际上处理乏燃料的技术早已成熟。严格来说,乏燃料不是废物,而是核燃料工业循环中的一个环节,后者是后处理厂的原料。

每个人都有权表达自己的意见。我不赞成他的观点。他只代表自己,但作为学术观点,每个人都应该允许它存在。核电在中国的国产化已经走过了漫长的道路。从大亚湾核电站,通过引进,消化,吸收和再创新,基本上具备了自主设计,自主制造,自主建设和独立运营的能力。国家引进的三代核电技术正在进行新一轮的引进,消化,吸收和再创新。

专家介绍:齐国龙,国家核电专业委员会委员,前中国广东核电集团安全总监,曾担任前国际原子能机构前任总干事,高级咨询集团Baratti的主席。他是第一位担任此职位的中国专家,也是第一位去美国的中国人。其中一位从事核安全分析的访问学者也是中国核电厂重大事故和对策研究的最早专家。